You are viewing
namastescop's journal
|
|||||||
|
namastescop's Journal Еще по поводу 6 июня. "Один из лучших критиков Пушкина, с моей точки зрения, — Никита Сергеевич Хрущев, которому, пока его не скинули, было некогда читать. К тому же он очень боялся своей жены Нины Петровны и даже тайком от нее читал Солженицына, которого сам же и разрешил. Заодно он взял и прочитал Пушкина. И сказал гениальную фразу: «Не наш поэт, какой-то холодный, аристократичный». (...) ...Читайте его тексты. Попробуйте — это, кстати, не очень просто. Потому что по-настоящему никто его не прочел. Я, казалось бы, знаю все его произведения, а до сих пор открываю их для себя и удивляюсь. Я читаю по одному стихотворению Пушкина в течение полугода, пытаясь понять и постичь его. Я и сам уже господин преклонных лет, я и сам ухожу. И, уходя, могу сказать: возьмите хоть раз и прочтите его, господа — вот это мой завет. Прочтите хотя бы одно стихотворение Пушкина от начала до конца, и вы многое поймете. Недаром его основная молитва — «и празднословия не дай душе моей». У него нет праздных слов". http://www.trud.ru/article/25-05-2012/2 Дорогие друзья! Дом Русского Зарубежья имени Александра Солженицына и Московское историко-литературное общество "Возвращение" приглашают Вас на презентацию новых книг общества. ![]() Шихеева-Гайстер И. Дети врагов народа Отец автора этих мемуаров, Арон Израилевич Гайстер, в момент ареста в 1937 году занимал пост заместителя Наркома земледелия СССР. Как это водилось в сталинские времена, все члены его семьи были объявлены "родственниками врага народа", и для них началось хождение по тюремным и лагерным мукам. Воспоминания Инны Ароновны Шихеевой-Гайстер первоначально были записаны на магнитофон и предназначались только для узкого семейного круга. Но вскоре стало ясно, что живость и яркость повествования, обилие фактического материала, точность деталей и характеристик превращают ее рассказ в настоящую трагическую повесть, способную тронуть сердца сотен читателей, добавить новые краски в воссоздаваемую по частям картину советской эпохи. ![]() Адамова-Слиозберг Ольга Путь Книга воспоминаний Ольги Адамовой-Слиозберг (1902-1991) о ее пути по тюрьмам и лагерям - одна из вершин русской мемуаристики ХХ века. ![]() Грюнберг Стефан Недочеловеки Стефан Грюнберг (1895–1970) был сыном русской революционерки-подпольщицы, отправившей сына на воспитание в швейцарский пансион. В 1925 году Грюнберг приехал в СССР, работал переводчиком в Наркоминделе; с первых дней войны - на фронте, затем плен, Бухенвальд, возвращение в СССР и 10 лет ГУЛАГа. Рукопись его романа «Недочеловеки», отразившего две карательные системы - гитлеровскую и сталинскую, была в поле зрения КГБ. После смерти Грюнберга рукопись сохранял его сын, Дмитрий Стефанович Прохорович. Не имея возможности опубликовать книгу, Прохорович перепоручил ее своему другу Андрею Благовещенскому, который собственноручно перепечатал роман, отредактировал, разместил в интернете и обратился в общество «Возвращение» с просьбой его напечатать. Так в судьбе романа запечатлелись творческие усилия, готовность к немалому риску, самоотреченность и добрая воля трех по крайней мере людей. Будут представлены и другие книги. Вечер состоится 7 июня 2012 г. в Большом зале в 18:30 Выступят: Мариэтта Чудакова,Татьяна Балаховская, Александр Берман Вечер ведет: Семен Виленский Вход свободный. Адрес: ул. Нижняя Радищевская, д. 2 (метро «Таганская»-кольцевая) Дом Русского Зарубежья имени Александра Солженицына, Большой зал, 4-й этаж. http://www.vozvraschenie-m.ru/index.p Навстречу 6 июня. Журнал «Нескучный сад» - Почему мы такие злые? Готовимся к 6 июня. Единственный фильм Бекмамбетова, который действительно фильм. Трусюк Алексей Владимирович - ВОР! Уважаемые друзья наших книг! Я обращаюсь к вам с просьбой опубликовать на ваших ресурсах и в социальных сетях нижеследующий текст о человеке, который нас обманул. Его имя - Трусюк Алексей Владимирович. Он - вор. Далее расшифровка – почему? Этому человеку, генеральному директору книготорговой фирмы ООО «Алапа», наш Фонд, согласно договору, передал на реализацию в 2009 году часть тиража двухтомника Юрия Норштейна «Снег на траве». Продав 113 книг, он не вернул за них деньги в сумме 282 500 рублей. Обращение в суд оказалось безрезультатным. К моменту судебного заседания его предприятие было закрыто и удалено из Единого Государственного Реестра Юридических Лиц. И в этом случае, согласно нашему законодательству, мы не можем требовать у него наши деньги, потому что он, как частное лицо, не отвечает за дела своего ООО «Алапа». Так нам ответил суд на наше исковое заявление. Т.е. закон на стороне преступника. Получается так, что в юриспруденции не прописано правило преследования жулика, если жулик является руководителем уже закрытого предприятия, через которое он совершил своё мошенничество. Таким образом, мы лишились суммы, достаточной для двухмесячного существования нашей студии. Единственное, что мы можем сделать – публично назвать Трусюка вором. Мы просим всех, кто покупал у нас книги, опубликовать это письмо на своих ресурсах и в социальных сетях в надежде, что имя этого негодяя попадётся на глаза его знакомым или родственникам. Они должны знать, что их друг, приятель или родственник является обычным вором. Для справки: Трусюк А.В. имеет, по его словам, юридическое образование, а также четыре года семинарии. Получается так, что сумма его образования даёт только один итог: Трусюк Алексей Владимирович - вор. Президент Фонда Ю.Б.Норштейн
Всемирная кампания за принятие «Закона Магнитского» Иногда меня спрашивают, что такое Киношкола. Кратко рассказать об этом очень сложно, но Феде Кудряшову удалось - в прошлом году он сделал очень интересный фильм о школе, приуроченный к ее двадцатилетнему юбилею. Спустя год его выложили в сеть. Андрей Илларионов ( Возьмем, например, последнюю запись (http://aillarionov.livejournal.com/423 "Народную премию – народным просветителям! Объявление жюри конкурса «ПолитПросвет» о результатах формирования шорт-листа победителей, имеющего мало общего с результатами народного голосования, в очередной раз воочию продемонстрировало, что именование сислибов демократами (как, впрочем, и либералами) происходило и происходит исключительно по недоразумению. Сислибы не имели и не имеют ничего общего ни с демократией, ни с обеспечением объективного народного волеизъявления, ни с соблюдением даже объявленных самими правил и процедур. (...) Сислибы не раз доказали, что способны на мерзость, подлость и предательство тогда, когда этого меньше всего ожидаешь, когда более всего надеешься на надежные фланги и тыл. На наших глазах предпринята попытка не просто похитить результаты народного голосования в рамках широко обявленного конкурса. Это по-настоящему издевательский плевок в лицо тысячам людей, голосовавших за тех кандидатов, кого именно они считают наиболее достойными. Более того, это подрыв доверия к важнейшей процедуре цивилизованного общества – свободным и честным выборам, проводимым по ясным и соблюдаемым всеми участниками правилам". Столько праведного гнева, но одна загвоздка, о которой автор намеренно не упоминает: в положении о премии сказано, что "По результатам Конкурса Жюри отбирает 5 Финалистов", "В день церемонии награждения Финалистов Конкурса Жюри определяет Лауреата", и нигде ни слова про народное голосование. Но зачем разбираться в тонкостях положения о премии, если можно просто назвать людей подлецами и предателями священной демократии? Главное, эта свинья не раскрывает комментарии, в которых можно было бы на это указать, а лишь те, в которых комментирующие горячо поддерживают его точку зрения - это ведь тоже кое-что говорит нам об "обеспечении объективного народного волеизъявления". |
|||||||